央广网广州8月1日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，老房子做民宿、咖啡馆、画廊，遇无证经营风险怎么办？近日，广州举行联合座谈会，计划运用民宿的概念，让文物、历史建筑转型“住改商”，向公众征求意见。对此，有人支持：老房子的魅力可以体现一座城市的人文之美，并且利用是最好的保护；有人担忧：历史建筑不少都是严重损坏房与危房，利用不好有诸多安全隐患。
历史建筑放开“住改商”的做法，有七成的网友表示支持，其中还有不少网友献计献策。
微博网友@陇上耕耘者：这是再好不过一个古为今用的举措，不仅让凸显历史建筑的魅力和先民的聪明才智，而且使古建筑得以保护。我家有一座上百年的建筑，可惜现在只是闲置。
微博网友@silence waves(沉默的波浪)：我还是比较支持老房子“住改商”的。首先可以避免闲置，其次也可以帮助我们更好地了解城市的文化和历史。在我看来，历史建筑如果能够更好地与商业结合，也能达到双赢的效果。
有两成网友反对历史建筑“住改商”的做法。
微博网友@晨钟未传鸟啼先：文物，历史建筑属于不可再生。修复后它们只是像“原汁原味”。在没有找到保护历史建筑的更好办法之前，我觉得还是应该维持古建筑的现状。
微博网友@我会找到幸福：历史建筑“住改商”有两个弊端，一是房屋安全存在隐患，二是个人承租的房客的利益不一定能得到保障。
此外，还有一成的网友表示中立，认为应该辩证地看待这个问题。
微博网友@一狼冲天：老房子需要有计划的维护，在维护中开发。小范围的开展“住改商”，视条件决定是否全面推广。老房子以其历史和文化的积淀给了人们太多的回忆和憧憬，现代人更有责任和义务保护好他们，如果太过功利化，反倒欲速则不达，深深地希望老房子能在现代人的文明意识和现代科技条件下，重焕光彩！
