水滴直播陷隐私争议 周鸿祎被92年女生黑了？
周鸿祎又被人称作流氓了，这次是因为360旗下的水滴直播被指涉嫌侵犯隐私。
陷入争议后，周鸿祎很愤怒，也非常重视。一个事实是，在回归A股之后，360讲的新故事便是大安全，显然，隐私正是其中分量极重的一环。
来源：新金融观察 新金融记者 曹晓龙
直播争议
“周鸿祎，别再盯着我们看了。”
日前一个92年女生撰文称，部分360智能摄像机在餐厅、网吧等公共场所监控到的画面被放到水滴直播平台进行直播，导致其他用户个人隐私受到侵犯。
该网友声称其根据水滴直播上的ID位置去探访多家餐饮店、健身馆等地，都能发现自己的身影清晰地出现在直播间内任由网友观看点评，并直接点名周鸿祎，质疑360水滴直播涉嫌侵犯个人隐私。
新金融观察记者了解到，水滴直播是奇虎360公司旗下一款视频直播生活秀平台，提供真实用户提供的即时直播内容，覆盖娱乐、生活、游戏、综艺、体育等多个领域。
不过与市场上主流的直播平台最大的区别是，水滴直播并不是独立的直播产品，而是基于360智能摄像机小水滴的用户分享平台。也就是说，只有购买了360小水滴摄像机的用户才能直播。
但没有购买小水滴的用户尽管不能自己直播，但可以通过手机下载360摄像机APP或PC登录水滴直播官网查看其他人的直播。
“水滴直播的存在，主要是为360销售智能摄像机产品小水滴而服务，而不是360想借水滴直播赚取一定比例的打赏分成。”一位业内人士告诉新金融观察记者，从产品设计上看，水滴直播上，并没有主流直播平台存在的打赏等功能。
但很明显，360有自己的商业逻辑。有业内人士称，360的小水滴摄像机主打监控功能，很多用户因为这个功能才购买了它，不过从水滴直播官网显示，很多监控都会在官网上进行直播。这也表明，直播，正是该小水滴摄像机的一大卖点。
事实上，这并不是第一次水滴直播遭遇侵犯隐私的相关质疑。
今年3月份，市场便出现了“各地中小学、幼儿园教师使用水滴平台分享课堂画面”的声音，彼时360便回应称，其小水滴智能摄像机默认关闭“水滴直播”功能，是否开启完全由用户自己决定。
此次的回应中，360同样再次强调，水滴平台上所有直播画面都是由机主购买小水滴摄像机后自行安装，并由用户自主操作下分享直播。360要求机主在安装产品并启用直播状态后，必须尽到直播告知的义务，避免隐私的不当泄露，要求商家在进行直播时要确保所拍摄内容不涉及他人隐私，并确保拍摄内容健康，不触犯法律。
周鸿祎也亲自出面称，水滴直播的主要功能是安防模式，看店看家，附加功能是直播、商家推广、生态农业。安防模式转化为直播模式，需要五步手工操作，其中包括实名注册、三步确认水滴直播协议等，非常复杂。
他还表示，摄像头是360很不重要的一个产品。
“没有商业模式，也不赚钱，还老给我们惹麻烦。按我的脾气，我就说把它关掉算了。但是这件事情的社会价值让我决定坚持继续做下去，比如，我们水滴直播在帮助农村留守儿童，让他们的父母可以随时见到自己的孩子。”周鸿祎称。
安全生意
面对侵犯用户隐私的质疑，周鸿祎不敢怠慢。因为，水滴直播的风波触及了360的安全业务。
今年9月的中国互联网安全大会上，“大安全”的概念被周鸿祎反复挂在嘴边。对于这个概念的提及，周鸿祎笑称，马云想了一个“新零售”，他在家想了好几个月，想到了“大安全”。
“安全肯定要做大，大家对360的理解不能只是免费杀毒、拦截骚扰电话，其实在今天的工业安全、社会安全、国家安全、网络战攻防方面，360都能发挥重要的作用。”周鸿祎表示，我们正处于一个大安全时代。网络安全已经不仅仅是网络本身的安全，更是国家安全、社会安全、基础设施安全、城市安全、人身安全等更广泛意义上的安全。
随着回归A股，周鸿祎的胃口也更大，希望360通过研发产品进入各个安全领域，从一家网络安全公司变成中国最大的安全公司。
显然在这个关键当口，周鸿祎的神经也很敏感，但光强调直播是由商家启动的平台没有责任，这同样也很难服众。
有律师也认为，商家就算尽到了告知义务，比如说“张贴告示”，但这不能保证有效提示到每位顾客，“除非进店前详细告知每一位顾客并征得其同意，否则对于那些在不知情的情况下被直播的人依然构成侵权。”
此外，周鸿祎也有思考在公众场合“公众被直播”是否涉及侵犯隐私，他在寻求一些解决该问题的方式，例如依靠人工智能，在直播端出现人物时，就自动打上马赛克。
不过对于水滴直播这场风波，周鸿祎坚持认为360是被黑了。
在12月13日下午360针对监控视频被直播一事召开的媒体沟通会上，周鸿祎情绪很激动，几次用到“抹黑”“碰瓷”“扣帽子”“谣言”这样的字眼。
但也有业内人士认为，360更应审视自己产品的问题，是否存在被他人利用的漏洞，或者在内容审核上再加码。
既然要做安全这项生意，360理应更加认真。
