新江苏评论员 文心衣
这个暑期，人们的出游热情异常高涨，不少热门城市迎来了客流高峰。与此同时，出行的旅客却发现，一些旅行、研学热门城市的酒店住宿价格正在不断飙升。“月薪2万住不起如家汉庭”“快捷酒店价格直逼香格里拉”“搬3天砖，付不起酒店一晚房费”……在社交平台上，关于酒店涨价的讨论，正愈演愈烈。
据去哪儿大数据显示，截至7月25日，去哪儿平台北京地区暑期酒店提前预定量同比2019年同期增长1.5倍。在暑期旅游消费的旺盛需求下，北京、上海、成都、西安等热门旅游城市成为了涨价的“重灾区”。
夏季是传统旅游高峰时段，酒店住宿价格有季节性浮动，本属正常的市场规律。但是在这一波酒店涨价潮中，经济型酒店尤为引人瞩目。尤其是一些以往以价格实惠，服务标准化为卖点的连锁品牌酒店，在一些热门地点的价格直逼千元，让很多人大呼“住不起”。
经济型酒店本来就是以价格实惠，性价比高而受到青睐，成为很多普通工薪阶层的出行“首选”。可现状是，曾经两三百一晚的经济型酒店，现在在一线城市已经难觅踪影，取而代之的是一晚动辄大几百元，甚至超过千元的价格。尽管住宿价格的飞涨，确实带动了酒店业的业绩回暖，但对于普通消费者来说，就变成实实在在的“负担”了。
而更为恼人的是，从网友的“吐槽”中不难看出，尽管付出了双倍、甚至三倍的花费，却并没有得到服务的提升。经济型酒店的房价持平高端型酒店房价后，服务设施并未同步升级。对酒店行业来说，这种供需不平衡造成的现实或许是“市场规律的结果”。但对普通消费者而言，价格上去了，服务和品质却原地踏步，实在接受不了。
客观而言，受三年疫情影响，目前酒店服务行业的供给水平也处于低谷。中国饭店协会发布的《2023中国酒店业发展报告》显示，截至2022年12月31日，酒店业设施27.9万家，较2020年初减少17.5%；客房总数1426.4万间，较2020年初减少19%。于是，一方面是酒店服务供应尚未完全恢复，另一方面是暑假期间旅游需求出现井喷，两相作用之下，令市场的自发价格调节表现得更加明显。
但是，这并不代表酒店住宿价格的起伏调整没有限制。即便是市场经济下，价格也不应只受供求关系左右，应有其变化的幅度和限制，应受到社会公共利益的总约束。
实际上，不单是酒店行业，当前整体的旅游消费市场都在加速复苏。这个过程中，有可能会出现一些市场失范现象，也不排除一些违规的市场短视行为。因此，作为市场管理部门，应针对群众反映的热点加强监管，及时纠正一些违规涨价行为，对一些“吃相难看”的现象及时作出处罚。而作为行业协会等社会组织，也应发挥协调作用，及时作出一些规范和提醒。通过各方共同努力，保障市场的公平竞争和消费者的权益，切实维护好假期市场价格秩序。
我们更期待，作为旅游行业的从业者，都应珍惜来之不易的回暖之势，共同呵护市场，共同做大市场。切不可“三年不开张，开张吃三年”。
