不少人在超市购买纸巾，都会购买大品牌的，比如清风品牌，但市面上居然有一款清凤纸巾跟清风很相似，结果有消费者一不留神就看错了，把清凤当做清风品牌。因此，清风公司起诉清凤侵权清风，结果，经过法院判清凤赔偿清风100万元。
在众多纸巾品牌中，清风是一个响当当的大品牌，而现在杭州一家清凤纸巾品牌跟清风品牌只有一字之差，甚至商标也很相似，原来是清凤侵权清风，这样傍大款，难道对侵权方面的知识不了解吗？现在清凤赔偿清风上百万的经济损失费。
7月16日上午，杭州铁路运输法院在线做出一审判决：杭州富阳某纸业公司停止侵权，其与陈某共同赔偿某纸业集团有限公司经济损失及维权合理支出共100万元，全额支持原告赔偿诉请。
“清风”和“清凤”，虽有一字之差，但在包装装潢上却又极其相似。不管是文字、字形，还是图案、色彩，亦或其排列组合、构图布局等方面，“清凤”都亦步亦趋，紧紧跟着“清风”。
实际的后果就是，两者很容易形成混淆，模糊公众的认知，使公众误以为两者存在着某种特定的联系，甚至很可能直接导致想买“清风”的人结果买了“清凤”。这样，不仅给消费者带来不好的体验，也有损“清风”的品牌形象。
“清风”属于知名品牌，部分产品的包装已经取得外观设计专利，并且“清风”商标也还在保护期限内，“清凤”的做法，显然是侵犯了“清风”的知识产权，并且涉嫌不正当竞争。如今，赔偿“清风”100万元的经济损失，无可厚非。
