在涉及用户隐私方面的APP申请收集使用个人信息权限情况来说，同一家集团旗下不同子公司的做法也大相径庭。
近日，上海发布微信号表示，App专项治理工作组开通了违法违规收集使用个人信息举报渠道，期间收到大量关于App强制、超范围索要权限等举报信息。工作组对下载量大的100款App申请权限以及强制开启的权限进行了分析统计，现予以公布。
该常用收集使用个人信息权限列表显示，日历、通话记录、相机、通讯录、位置、麦克风、电话、传感器、短信和储存10大涉及隐私信息模块都会被这些APP所收集，区别仅是部分信息如果用户不同意开启，则APP无法安装或运行。
值得一提的是在金融领域的APP中，平安普惠和平安金管家作为同一平安集团旗下不子产品，在信息收集维度方面差异不大，但是在是否需要授权还是强制获取方面差距巨大。
平安寿险旗下平安金管家产品，在搜集的15处个人信息中，仅有2处是未授权不能获取，也就是说超过80%的个人隐私信息维度是平安金管家可以在非授权的状态下强制获取的。
可以对比的是平安集团另一子公司平安普惠的产品，所收集的16个维度的个人信息几乎都要授权才可以获取。
从信息获取维度方面来看，平安集团旗下的金融产品所搜集的个人信息维度也显著高于其他金融产品。
平安金管家和平安普惠分别搜集15个和16个信息维度，而银行、支付类app仅搜集9到13个不等的维度。
主要的维度区别在于，平安集团的两款app都读取了个人的通讯录和通话记录。
